国自然基金委新举措：优青、杰青结题续期需在基金委主办期刊发文，你怎么看？

作为一名长期关注科研领域的观察者，我最近注意到一个引人深思的热点话题：国家自然科学基金委（以下简称“国自然基金委”）宣布将要求优青、杰青项目的结题续期需要在基金委主办期刊上发表文章。这一举措引发了广泛讨论，今天我们就来深入探讨一下。

自上世纪90年代中期以来，国自然基金委一直在探索联合资助模式，逐步形成了成熟的联合基金资助体系。2020年，国家自然科学基金委设立原创探索计划项目，旨在鼓励更多富有原创思想的研究项目。如今，《条例》修订中明确提到基金管理机构可以对重大原创性、交叉学科创新等项目制定专门的申请与评审规定，进一步推动了这一进程。

当前，国自然基金委已经在全面实行电子化申请系统，但仍然存在一些问题。例如，科学部审批后的盖章任务书、结题书等文件无法直接从系统下载，申请人需要现场申请扫描，增加了不必要的麻烦。此外，虽然近年来自然科学基金的原始创新项目数量有所增加，但仍不够多。

对于新政策，支持者认为这有助于提升国内学术期刊的质量和影响力。通过强制要求在基金委主办期刊上发表文章，可以确保这些期刊获得高质量的研究成果，进而提高其国际地位。同时，这也为年轻科学家提供了一个展示自己研究成果的平台。

然而，反对者则担心此举可能会导致学术资源过度集中于少数期刊，影响其他期刊的发展空间。而且，部分学者认为这种做法可能限制了研究者的自由选择权，不利于多元化发展。

在我看来，这项政策既有积极的一面也有潜在的风险。一方面，它确实能够促进国内学术期刊的发展；另一方面，我们也应该警惕可能出现的问题。为了平衡各方利益，建议国自然基金委在实施过程中充分考虑不同意见，建立合理的评估机制，确保政策执行的公平性和透明度。

总之，国自然基金委的新举措是一次大胆尝试，既体现了对国内学术期刊发展的重视，也反映了对年轻科学家成长的关注。希望在未来的发展中，我们能看到更多优秀的科研成果在国内期刊上涌现，同时也期待相关政策能够在实践中不断完善，真正服务于广大科研工作者。