女子花368888元“赌石”，开出手镯珠串后却想退款，法院：不予支持

大家好，我是小李，今天想和大家分享一个让我深思的事件。最近，北京市西城区人民法院审理了一起关于“赌石”的案件，这起案件不仅引发了广泛的社会关注，也让我对“赌石”这种行为有了新的认识。

事情的经过是这样的：

今年3月10日，刘女士在某网购平台“星愿首饰官方旗舰店”下单购买了一款翡翠手镯，实付款高达368888元。这款手镯并非普通的商品，而是通过“赌石”方式购买的。所谓“赌石”，就是买家在不知道内部情况的前提下，根据外部特征和经验判断，购买未经切割的翡翠原石，最终切割后的结果如何全凭运气。

刘女士在购买前与卖家进行了详细的沟通，卖家承诺24小时内可以无理由退货。然而，当刘女士收到手镯并打开后，却发现实际情况与预期相差甚远。手镯的颜色、质地和透明度都不如她想象中的那么好，甚至有些地方还出现了裂纹。这让刘女士感到非常失望，于是她在24小时鉴赏期内向卖家提出了退货退款的要求。

卖家的态度却让刘女士始料未及：

卖家拒绝了刘女士的退货请求，理由是“赌石”本身具有不确定性，买家在购买时就应该清楚这一点。卖家表示，虽然他们提供了24小时鉴赏期，但这并不意味着可以无条件退货。毕竟，“赌石”是一种高风险的投资行为，一旦切割开，玉石的价值就会受到很大影响，无法再作为完整的原石出售。

刘女士对此感到非常不满，认为卖家在销售过程中存在误导行为，没有充分告知“赌石”的风险。她认为，既然卖家承诺了24小时鉴赏期，就应该履行承诺，允许她退货退款。双方因此产生了争执，最终刘女士将卖家告上了法庭。

法院的判决出乎意料：

北京市西城区人民法院经过审理后，做出了不予支持刘女士退货退款的判决。法院认为，刘女士在购买时已经明确知道这是一次“赌石”行为，且在购买前与卖家进行了充分的沟通，了解了其中的风险。虽然卖家确实承诺了24小时鉴赏期，但这一条款并不适用于“赌石”这种特殊商品。法院指出，“赌石”不同于普通商品，其内在品质具有极大的不确定性，买家在购买时应当承担相应的风险。

此外，法院还强调，刘女士在购买时并没有提出任何具体的质量要求或标准，因此无法证明卖家存在欺诈行为。最终，法院驳回了刘女士的诉讼请求，维持了卖家的决定。

这个案例让我思考了很多：

首先，“赌石”虽然听起来充满诱惑，但实际上是一种非常高风险的行为。买家在购买时一定要谨慎，不能仅仅因为卖家的承诺就盲目相信。其次，商家在销售“赌石”时，应该更加透明地告知买家其中的风险，避免产生不必要的纠纷。最后，消费者在面对类似高风险的商品时，应该保持理性，不要被一时的利益冲昏头脑。

近年来，随着网络购物的普及，越来越多的人开始通过线上平台购买珠宝玉石等贵重物品。然而，由于这些商品的特殊性，消费者在购买时往往面临着更大的风险。特别是像“赌石”这样具有不确定性的商品，更需要消费者提高警惕，避免因冲动消费而造成不必要的损失。

对于那些想要尝试“赌石”的朋友，我有几点建议：

• 深入了解“赌石”的风险，不要轻信卖家的宣传；
• 选择信誉良好的商家，尽量选择有资质的交易平台；
• 购买前仔细阅读合同条款，确保自己了解所有的权利和义务；
• 如果不确定是否要购买，不妨先从小额投资开始，逐步积累经验；
• 最重要的是，保持理性和冷静，不要被高额回报的诱惑所迷惑。

总之，这起案件给我们敲响了警钟：无论是买家还是卖家，在交易过程中都应该遵守诚信原则，尊重市场规则。只有这样，才能避免不必要的纠纷，维护良好的商业环境。