高校规定研究生扫雪缺席次数超30%将被取消学业奖学金评审资格，如何看待这一规定？

引言：

近日，一则关于辽宁大学化学院的规定引发了广泛热议。该规定指出，冬季扫雪缺席次数超过30%的研究生将被取消学业奖学金评审资格。这一规定究竟是否合理？本文将从多个角度进行探讨。

规定详情：

根据网友曝光的文件，辽宁大学化学院的《研究生学业奖学金评审细则》明确规定：“研究生有以下情况之一，取消其学业奖学金评审资格：……冬季扫雪缺席次数多于30%。”

支持者的观点：

一些支持者认为，这一规定有助于培养学生的责任感和团队合作精神。扫雪是一项集体活动，每个人都有义务参与其中。如果频繁缺席，不仅会影响整体的扫雪效果，还可能影响其他同学的情绪。此外，通过参与扫雪活动，学生可以更好地融入校园生活，增强集体荣誉感。

反对者的观点：

然而，也有不少反对者认为这一规定过于严苛。首先，研究生的学习压力本身就很大，科研任务繁重，时间安排紧张。如果因为科研任务或其他紧急事务无法参加扫雪，不应因此受到惩罚。其次，扫雪活动的必要性和合理性也值得商榷。在寒冷的冬季，学生需要更多的时间和精力投入到学习和科研中，而不是花费大量时间在体力劳动上。

专家观点：

教育专家表示，高校在制定相关规定时应充分考虑学生的实际情况和需求。扫雪活动虽然有一定的意义，但不应成为评价学生学术能力和综合素质的主要标准。学校可以通过其他方式，如志愿服务、社会实践等，来培养学生的社会责任感和团队合作精神。同时，学校应提供更多的支持和帮助，减轻学生的学业负担，让他们有更多的时间和精力投入到学术研究中。

案例分析：

类似的规定在其他高校也曾引发争议。例如，山西某高中曾因学生晚11点后上厕所被指严重违纪并勒令自费打印1000份检讨而引起广泛关注。这种规定和处罚方式显然不合理，不仅侵犯了学生的权益，还可能导致学生心理压力增大。相比之下，辽宁大学的规定虽然初衷良好，但执行过程中应更加人性化，避免给学生带来不必要的负担。

解决方案：

针对这一规定，学校可以采取以下措施：
1. **灵活调整**：对于确有特殊原因无法参加扫雪的学生，学校应给予一定的理解和宽容，允许他们通过其他方式弥补。
2. **合理安排**：学校应合理安排扫雪时间，尽量避开学生的学习高峰期，减少对学生学业的影响。
3. **多元化评价**：学校在评价学生时应综合考虑多方面的因素，不仅仅依赖于单一的扫雪出勤率。
4. **增强沟通**：学校应加强与学生的沟通，听取他们的意见和建议，共同制定更加合理的规章制度。

结语：

高校的每一项规定都应以人为本，充分考虑学生的实际情况和需求。辽宁大学的规定虽然初衷良好，但在执行过程中应更加人性化，避免给学生带来不必要的负担。希望未来高校能制定更多合理、科学的规章制度，为学生创造一个更加和谐、健康的学习环境。