冯骥在金摇杆获奖感言里说「金摇杆再次证明了他的含金量」，你怎么看？

引言

11月4日，金摇杆奖公布了年度游戏提名名单，《黑神话:悟空》虽然获得了“最佳视觉设计”提名，但未能入围年度游戏。这一消息在国内玩家社区引发了广泛讨论。近日，制作总监冯骥在获奖感言中表示，“金摇杆再次证明了他的含金量”。这句话背后究竟有何深意？本文将从个人视角出发，探讨这一话题。

《黑神话:悟空》的辉煌与争议

自《黑神话:悟空》发售以来，这款游戏凭借其精美的画面、丰富的剧情和独特的玩法赢得了广大玩家的喜爱。发售首月即售出2000万份，成为国产游戏的骄傲。然而，在金摇杆奖的提名中，这款备受瞩目的作品仅获得“最佳视觉设计”提名，未能入围年度游戏，这无疑让许多玩家感到失望。

对于这一结果，玩家们纷纷在社交媒体上表达不满，认为金摇杆奖的评选标准存在问题。有人指出，金摇杆奖主要依赖玩家投票，而《黑神话:悟空》在国内市场的热度并未完全反映在国际市场上，导致其在投票环节处于劣势。

冯骥的获奖感言

面对质疑，制作总监冯骥在获奖感言中表示：“金摇杆再次证明了他的含金量。”这句话看似简单，实则蕴含深意。首先，冯骥肯定了金摇杆奖的权威性和公正性，认为这一奖项能够客观地反映游戏的质量和影响力。其次，他也表达了对团队努力的认可，认为《黑神话:悟空》能够在激烈的竞争中获得“最佳视觉设计”提名，已经是对团队工作的肯定。

冯骥的这番话不仅体现了他对团队的信心，也展示了他对游戏行业的深刻理解。他认为，游戏的成功不仅仅体现在销量和口碑上，更重要的是能够在国际舞台上获得认可。《黑神话:悟空》虽然未能入围年度游戏，但其在视觉设计方面的成就同样值得骄傲。

游戏设计的挑战与思考

在央视新闻栏目《面对面》的采访中，冯骥曾谈到游戏设计中的挑战。他表示，游戏设计不仅仅是技术问题，更是一种艺术创作。《黑神话:悟空》在创作过程中，团队不断尝试、试错，最终找到了一种独特的风格和节奏。这种风格不仅体现在视觉设计上，更贯穿于整个游戏的体验之中。

冯骥还提到了游戏成瘾的问题。他认为，游戏确实存在一定的风险，尤其是当游戏设计过于吸引人时，可能会导致玩家过度沉迷。因此，如何在保持游戏吸引力的同时，避免玩家过度沉迷，是每一个游戏设计师需要认真思考的问题。

结语

《黑神话:悟空》的成功不仅仅在于其商业成绩，更在于其对国产游戏行业的推动作用。冯骥在金摇杆获奖感言中的表态，不仅是对团队的肯定，也是对游戏行业的反思。未来的道路上，国产游戏还有很长的路要走，但我们有理由相信，只要坚持创新和探索，国产游戏一定能够迎来更加辉煌的明天。