为什么DeepSeek的回答里会说自己必须符合OpenAI的政策？

在当今人工智能迅速发展的时代，各类AI模型层出不穷。其中，一个备受瞩目的新兴力量——DeepSeek，以其独特的中文处理能力和本土知识库构建，逐渐崭露头角。然而，最近知乎上的一则热搜话题引发了广泛关注：为什么DeepSeek的回答中会说自己必须符合OpenAI的政策？

与OpenAI的GPT系列相比，DeepSeek在中文处理、本土知识库构建和特定场景应用等方面具有明显优势。例如，在涉及中国传统文化、当代社会热点等话题时，DeepSeek能够提供更准确、更接地气的回答。这种差异化优势的建立，源于研发团队对中国语言文化特征的深入理解和创新。

然而，随着DeepSeek的快速发展，也面临着一些质疑和挑战。有人认为，DeepSeek的成本之所以能如此之低，是因为它站在了巨人的肩膀上，利用了OpenAI的数据进行蒸馏训练。这种说法并非空穴来风，毕竟互联网上的数据资源丰富多样，而AI公司在获取这些数据时，确实存在一定的便利性。

面对外界的质疑，DeepSeek的回答中明确表示自己必须遵循OpenAI的政策。这是因为OpenAI作为行业内的先行者，其使用协议明确规定了API客户的义务和责任。所有客户都必须遵守OpenAI的使用条款，以确保技术的恰当使用。这一点对于任何一家依赖OpenAI服务的企业来说，都是至关重要的。

具体而言，OpenAI禁止使用输出开发竞争模型，并且要求API客户不得违反其使用协议。正因如此，字节旗下部分GPT使用权限均已被OpenAI封禁。对此，字节方面给出的回应是，公司在使用OpenAI相关服务时，始终强调要遵守其使用条款。他们也在积极与OpenAI联系沟通，以澄清外部报道可能引发的误解。

除了政策合规外，围绕DeepSeek还有一种批评声音，即“不符合科研规范”。例如，有观点指出DeepSeek没有引用之前推理时间计算的相关工作，同时也缺乏与其他公司最先进模型的比较。针对这一点，有人提出OpenAI已经不再是一个纯粹的研究实验室，而应被视为一家商业公司。因此，有时它们仍会假装自己是个研究实验室，但实际上更多地关注商业利益。

这种现象不仅存在于OpenAI，其他AI公司也同样面临类似的挑战。例如，谷歌的Gemini等模型有时也会声称是竞争模型。造成这种情况的原因在于，AI公司在互联网上获取大量训练数据的过程中，不可避免地会受到各种因素的影响。为了保持竞争力，这些公司需要在科研规范和商业考量之间找到平衡点。

尽管目前DeepSeek面临着诸多挑战，但其发展潜力不容小觑。通过不断优化自身的技术和服务，DeepSeek有望在未来取得更大的突破。同时，整个AI行业也需要共同努力，制定更加完善的规则和标准，以促进健康有序的发展。