山西大同订婚强奸案二审开庭：女方未出庭，真相仍待揭开

案件背景

在微博热搜上，“订婚强奸案女方未出庭”引发了广泛关注。2023年1月30日，山西大同阳高县发生了一起备受争议的案件——一名男子在与女方订婚后被指控强奸女方。被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。然而，随着案件进入二审程序，新的争议点不断浮现。

案件时间线

以下是案件的关键时间节点：

• 2023年1月30日：事件发生，男方被指控强奸女方。
• 2023年12月25日：阳高县人民法院作出一审判决，认定席某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
• 2024年9月8日至12月8日：案件二审第三次延期。
• 2025年3月25日：案件二审开庭，女方未出庭。

案件争议焦点

点击 这里 返回到此段落。

这起案件的核心争议在于以下几个方面：

1. 是否构成强奸？ 被告人席某某及其家属坚称无罪，并表示双方当时已处于订婚状态，行为属于自愿。
2. 女方为何未出庭？ 在二审开庭当天，女方并未出现在法庭上，这一情况引起了公众对案件公正性的质疑。
3. 彩礼纠纷的影响 案件还涉及彩礼返还问题。男方家属要求女方归还订婚礼金及戒指，但女方已在立案前退还了相关财物。

法律程序与社会反响

点击 这里 返回到此段落。

从法律程序上看，案件经历了多次延期审理，法院两次报请最高法批准延期，显示出对案件的重视和谨慎态度。然而，这种谨慎也引发了部分网友的不满，认为司法效率低下。

与此同时，社会舆论对案件的关注度持续高涨。一方面，支持女方的声音认为，无论是否存在订婚关系，未经同意的性行为都应被视为犯罪；另一方面，也有不少人站在男方立场，质疑女方是否存在诬告行为。

未来走向

目前，案件仍在进一步审理中，最终结果尚未公布。对于被告席某某来说，他已经因该案被羁押超过22个月。他的母亲郑女士在接受媒体采访时多次强调儿子的清白，并表示将坚持到底，直至真相大白。

而对于公众而言，这起案件不仅是一场法律审判，更是一次关于社会价值观的讨论。如何平衡个人权利与社会道德，成为摆在每个人面前的重要课题。