鞠婧祎与丝芭传媒合同纠纷：真相究竟如何？

作为一名长期关注娱乐圈动态的观察者，我最近被鞠婧祎与丝芭传媒之间的合同纠纷深深吸引。这起事件不仅牵动着无数粉丝的心，也让人们对艺人与经纪公司之间的关系有了更深的思考。

事件背景

事情要追溯到2024年11月1日，当天上午，#丝芭传媒起诉鞠婧祎#的话题迅速冲上了微博热搜榜首位。丝芭传媒发布了一份声明，称鞠婧祎与公司签订的《SNH48专属艺人合约》及补充协议尚未到期，而鞠婧祎却在未获得公司授权的情况下擅自参与公开商务活动，涉嫌违约行为。

然而，仅仅几个小时后，#鞠婧祎已申请笔迹鉴定#再次登上热搜榜首。鞠婧祎团队迅速回应，明确表示双方的主合同已于2024年6月18日正式到期，所谓的“补充协议”完全是丝芭传媒捏造的文件，并且他们已经在今年7月提起了诉讼，要求法院对相关文件进行笔迹鉴定。

双方各执一词

丝芭传媒在声明中强调，鞠婧祎的行为严重违反了合同约定，不仅对公司造成了经济损失，还损害了公司的声誉。因此，他们决定通过法律手段维护自身权益，并同时向涉及的相关品牌提出连带诉讼。

但鞠婧祎方面显然不甘示弱。他们指出，丝芭传媒所提供的所谓“补充协议”并不存在，鞠婧祎本人从未见过或签署过任何类似文件。此外，鞠婧祎团队还指责丝芭传媒在合同到期后故意制造虚假信息，企图干扰其正常商业合作，并煽动舆论。

公众反应

这一事件引发了广泛的讨论和争议。许多网友站在鞠婧祎一边，认为艺人在合同期满后有权选择自己的职业道路，不应受到无端限制。还有人质疑丝芭传媒作为经纪公司是否存在管理不当的问题，为何未能及时与艺人就续约问题达成一致。

与此同时，也有一些声音支持丝芭传媒的观点，认为如果确实存在合法有效的补充协议，则鞠婧祎的行为确实构成违约，应当承担相应责任。

案件进展

目前，该案件已经进入司法程序，预计将在近期开庭审理。届时，法庭将对双方提供的证据进行全面审查，包括但不限于合同文本、沟通记录以及笔迹鉴定结果等。

无论最终判决结果如何，这起事件都提醒我们，在娱乐圈这个充满利益博弈的领域，艺人与经纪公司之间的合作关系需要建立在透明、公平的基础上。只有这样，才能避免类似的纠纷再次发生。