【淮音法泽 · 微案例】第159期 男子酒后按摩死亡，家属索赔194万！法院这样判……
2023年3月某日下午13:30，余某饮酒后前往足疗店按摩，因醉酒呕吐不止，店员对余某做了简单的处理后，便让他自行休息。傍晚时分，店员发现余某已经没有了呼吸。
余某家属认为足疗店未尽到安全保障义务，遂诉至法院要求赔偿194万余元。这一事件引发了广泛关注，人们纷纷讨论足疗店是否应承担责任。
事件回顾
余某在足疗店按摩期间，由于饮酒过量导致身体不适，出现了严重的呕吐症状。店员虽然对其进行了简单的处理，但并未采取进一步的医疗措施。随后，余某被发现已无生命迹象。
家属认为，足疗店在余某出现不适时未能及时采取有效的急救措施，导致了余某的死亡。因此，他们向法院提起诉讼，要求赔偿194万余元。
法律分析
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，经营者应当对消费者的人身安全负责。在本案中，足疗店是否有责任需要从以下几个方面进行考量：
- 足疗店是否尽到了合理的安全保障义务？
- 余某的死亡是否与足疗店的行为有直接因果关系？
法院在审理过程中，详细调查了事件发生的经过，并听取了双方的陈述。最终，法院认为足疗店在余某出现不适时，已经采取了一定的措施，但这些措施并不足以完全避免风险。
法院还指出，余某的死亡主要与其自身饮酒过量有关，足疗店虽然有一定的责任，但并非主要责任方。
法院判决
法院最终判决，足疗店应承担一定的赔偿责任，但赔偿金额仅为10万元。这一判决结果引起了广泛的关注和讨论，许多人认为赔偿金额过低。
法院认为，尽管足疗店在余某出现不适时未能采取更为有效的措施，但考虑到余某自身的饮酒行为是导致死亡的主要原因，因此赔偿金额不宜过高。
公众热议
这一事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。有人认为，足疗店应该承担更多的责任，因为他们在处理余某不适时存在疏忽；也有人认为，余某自身的行为才是导致悲剧发生的主要原因。
在社交媒体上，网友们纷纷发表自己的看法。有人认为，足疗店应该加强员工培训，提高应对突发事件的能力；也有人建议，消费者在饮酒时应注意适度，以免发生意外。
总结
这起事件不仅是一起法律案件，更是对社会的一种警示。它提醒我们在享受服务的同时，也要注意自身的健康和安全。同时，商家也应该不断提高服务质量，确保消费者的安全。
希望这样的悲剧不再重演，每个人都能够健康、安全地生活。
发表评论 取消回复