顾客吃火锅意外入镜店家直播间，双方闹上法院

最近，我在网上看到了一个让人哭笑不得的新闻。湖北武汉的小丽（化名）在一家火锅店就餐时，意外地被探店博主拍进了短视频。尽管小丽当场明确表示不想被拍入画面，但视频依然流传开来，最终她不得不将短视频平台告上了法庭。

### 事件经过

事情发生在武汉的一家热门火锅店。那天，小丽和朋友相约去这家店享受美食。没想到的是，她的用餐过程被一位探店博主无意间拍进了视频。视频中，小丽的面部清晰可见，而且她还被拍到了一些尴尬的瞬间。当时，小丽就发现镜头对准了自己，她立即向博主表达了不愿意被拍入画面的意愿。然而，博主并没有理会她的请求，继续拍摄并发布了视频。

### 小丽的维权之路

视频发布后，小丽的朋友和同事纷纷看到了这段视频，这让她感到非常尴尬和愤怒。她尝试联系短视频平台，希望删除这条视频，但平台并未给予积极回应。无奈之下，小丽决定通过法律途径维护自己的权益。

### 法院判决

武汉市汉阳区人民法院受理了小丽的诉讼请求。法院审理后认为，小丽明确拒绝了拍摄，而博主仍然将其肖像公开传播，侵犯了她的肖像权。最终，法院判决短视频平台向小丽赔偿1万元。

### 社会反响

这一事件引发了广泛的社会关注和讨论。许多网友表示，自己也曾有过类似的“被上镜”经历，但很少有人会选择像小丽这样通过法律途径维权。社交媒体上，不少网友纷纷留言控诉自己“被上镜”的遭遇，呼吁加强对探店视频拍摄的规范管理。

### 法律专家观点

针对这一现象，法律专家指出，探店视频拍摄过程中，应充分尊重被拍摄者的意愿，尤其是在公共场所拍摄时，更应注意保护个人隐私和肖像权。武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示，探店视频拍摄缺乏涉及肖像权的相关约束，这是导致类似事件频发的主要原因之一。

### 相关案例

事实上，类似的情况并不少见。近年来，随着短视频平台的兴起，越来越多的人开始通过拍摄探店视频来分享自己的生活体验。然而，这种行为往往伴随着对他人隐私和肖像权的侵犯。例如，重庆某网红因编撰虚假剧本进行直播，吸粉近8万，最终被警方查处；上海某情侣通过拍摄开箱视频向奶粉公司索赔，涉嫌敲诈勒索罪；还有一些主播在直播间销售“高仿货”，涉嫌假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。

### 结语

随着互联网的快速发展，短视频平台已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，探店视频拍摄过程中涉及的法律问题也不容忽视。作为普通消费者，我们在享受美食的同时，也要学会保护自己的合法权益。同时，短视频平台和探店博主也应加强自律，遵守相关法律法规，共同营造一个健康、和谐的网络环境。