骗来的口供可以用吗？从真实案例看法律与正义的边界

在当今社会，随着互联网的飞速发展，个人信息的安全问题日益受到人们的关注。作为一名普通的公民，我曾经对这个问题也感到过困惑和担忧。最近，几起涉及个人信息泄露和诈骗的案件让我更加深刻地认识到，法律在维护社会正义方面的重要性。

2024年9月，山西平陆县公安局网安大队成功破获了一起侵犯公民个人信息的案件。犯罪嫌疑人余某、程某等人以招聘兼职为由，非法获取他人实名注册的各大网购平台账号，并将这些账号高价出售给上线用于从事违法犯罪活动。两人从中获利6万余元，造成了严重的社会危害。这一案件让我意识到，个人信息的泄露不仅会给个人带来经济损失，还可能被不法分子利用进行更严重的犯罪行为。

那么，问题来了：如果犯罪嫌疑人在审讯过程中被迫提供了口供，这样的口供是否可以作为证据使用呢？这个问题不仅仅是法律专业人士关心的话题，更是每一个普通公民都应当思考的问题。毕竟，我们每个人都有可能成为下一个受害者。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据必须具备合法性、客观性和关联性。也就是说，任何证据都必须是在合法程序下取得的，不能通过暴力、威胁、欺骗等非法手段获取。因此，如果口供是通过欺骗手段获得的，那么这样的口供显然是不具备合法性的，不能作为定案的依据。

为了更好地理解这一点，我们可以看看一些具体的案例。近日，江西公安网安部门查处了一起通过网络冒充人民警察招摇撞骗的案件，抓获了嫌疑人范某。范某假冒警察的身份，诱骗受害人提供个人信息，并声称可以帮助其避免电信网络诈骗。实际上，范某却利用这些信息进行了进一步的诈骗活动。这种行为不仅是对受害人的欺骗，更是对法律尊严的严重挑战。

再来看看另一个案例。金溪县人民法院审理的一起侵犯公民个人信息案件中，犯罪嫌疑人通过非法手段获取了大量的个人信息，并将其出售给他人用于非法活动。法院最终认定，这些非法获取的证据不能作为定案的依据，犯罪嫌疑人也因此受到了应有的惩罚。这再次证明了，法律对于证据的合法性有着严格的要求。

除了个人信息泄露和诈骗案件，网络婚恋交友平台也成为不法分子实施诈骗的重要途径。近年来，不少人都在网络上遇到了所谓的“伴侣”，对方通常会伪装成事业有为、温柔体贴的人，逐步博取受害人的信任，随后编造各种谎言骗取钱财。这种行为不仅给受害人带来了经济损失，更给他们的心灵造成了巨大的创伤。面对这种情况，我们必须保持警惕，不要轻易相信陌生人，尤其是涉及到金钱交易时。

回到最初的问题：骗来的口供可以用吗？答案显然是否定的。法律的存在是为了保护每个人的合法权益，而不是为了纵容不法行为。如果允许通过欺骗手段获取的口供作为证据使用，那么法律的公正性和权威性将大打折扣。因此，无论是执法机关还是普通公民，都应当严格遵守法律规定，确保每一份证据的合法性和真实性。

最后，我想说的是，法律并不是冰冷的条文，而是维护社会正义的有力武器。只有当每个人都尊重法律、遵守法律，才能真正实现社会的和谐与稳定。希望通过对这些真实案例的分析，能够引起更多人对个人信息安全和法律意识的关注，共同营造一个更加安全、健康的网络环境。