《漂白》编剧再声明：身正不怕影子斜

近日，电视剧《漂白》陷入了一场激烈的抄袭争议。前《南方都市报》记者王猛指控该剧抄袭了他2012年发表的深度调查报道。面对这一质疑，1月21日下午，《漂白》的编剧陈枰再次在微博上发布了一份详细的声明。

陈枰在这份声明中明确表示，无论是深度报道《漂白》还是小说《漂白》，都是基于同一真实刑事案件创作的作品。她强调，两者各自享有独立的著作权，并且彼此之间不可侵犯。对于外界提出的“抄袭”和“盗用”等指责，陈枰认为这些概念应当剔除公有领域概念以及有限表达的影响。

让我们以第三人称视角来回顾一下整个事件的发展：

事件起因

1月20日，前南方都市报记者王猛在其个人公众号上发表了题为《爱奇艺的《漂白》把南方都市报的《漂白》给“漂白”了》的文章，直指网剧《漂白》抄袭了他的作品。王猛指出，从目前放出来的剧情以及简介来看，该剧几乎完全复刻了他在2012年发表的深度调查报道。

首次回应

针对这一指控，1月21日凌晨，编剧陈枰迅速做出了回应。她在微博上发文解释说，早在2016年就有电影制片邀请她创作一部以“杨树彬团伙911杀人碎尸案”为原型的电影剧本。随后，她将这个故事改编成了小说。陈枰特别提到，该小说的核心概念“漂白”是经过深思熟虑后确立的，旨在揭示社会黑暗面背后的复杂人性。

二次声明

然而，王猛并未因此停止对陈枰的质疑。1月21日中午，他又一次发布文章，以《实锤！爱奇艺〈漂白〉抄袭》为题继续控诉编剧陈枰涉嫌抄袭。王猛列举了多达17处他认为存在“洗稿”的地方。面对新的指控，陈枰于当天下午再次发声。

在这份最新的声明中，陈枰重申了自己的立场：“深度报道《漂白》和小说《漂白》均是针对同一真实刑事案件创作的作品，二者彼此享有独立的著作权，且不可侵犯。”她还补充道，“身正不怕影子斜，与其在网上蹭热度，不如拿起法律武器，我方定会奉陪。”

公众反应与思考

这场风波不仅引发了网友们的广泛关注，也促使人们开始思考如何正确看待文艺作品中的借鉴与创新问题。一方面，我们尊重原创者的劳动成果，不容许任何形式的抄袭行为；另一方面，在创作过程中合理引用公共领域的素材也是合法合理的。

正如陈枰所言，“公有领域概念”和“有限表达”是两个需要认真对待的概念。当一个案件已经成为公共话题时，不同创作者基于相同事实进行创作并不罕见。关键在于每位作者能否在尊重他人知识产权的基础上，赋予作品独特的艺术价值。

总之，《漂白》编剧陈枰通过两次声明表达了自己对于此次抄袭争议的态度。无论最终结果如何，这起事件都提醒着每一位创作者，在追求灵感的同时也要注重保护自己的合法权益。