大学生300元抢6399元电车提车被拒：法律与道德的边界在哪里？

引言：近日，一则关于大学生以300元抢购价值6399元电动车的新闻在网络上引发热议。这起事件不仅涉及到法律与道德的边界问题，也触及了社会公平正义的敏感神经。

事件回顾：根据百度热搜信息，一名大学生在某电商平台参与抢购活动，以300元的价格抢到了一辆价值6399元的电动车。然而，当他兴高采烈地去提车时，却被商家以系统错误为由拒绝交付。

法律视角：从法律的角度来看，消费者在电商平台下单并支付成功后，双方的买卖合同就已经成立。商家以系统错误为由拒绝交付商品，实际上是违反了合同法的相关规定。消费者有权要求商家履行合同，交付商品。

道德视角：从道德的角度来看，商家以系统错误为由拒绝交付商品，实际上是在逃避责任。这种行为不仅损害了消费者的利益，也破坏了市场的诚信体系。商家应该勇于承担责任，履行合同，维护消费者的合法权益。

社会影响：这起事件在社会上引起了广泛关注。一方面，人们对于商家的不诚信行为表示愤慨；另一方面，也对大学生的权益保护表示关注。这起事件不仅涉及到法律与道德的问题，也关系到社会公平正义的实现。

事件进展：在舆论的压力下，商家最终同意履行合同，交付电动车。这起事件虽然得到了圆满解决，但也给人们留下了深刻的启示。

启示一：法律是维护权益的武器。在面对商家的不诚信行为时，消费者应该拿起法律的武器，维护自己的合法权益。

启示二：诚信是商家的生命线。商家应该诚信经营，履行合同，维护消费者的合法权益。

启示三：社会公平正义需要每个人的维护。每个人都应该积极参与到社会公平正义的维护中来，共同营造一个公平正义的社会环境。

结语：大学生300元抢6399元电车提车被拒事件虽然已经尘埃落定，但它给我们的启示是深远的。在法律与道德的边界问题上，我们每个人都应该有清晰的认识，共同维护社会的公平正义。